بایگانی دسته: اخبار تابناک

اخبار

پرونده شورای رقابت شکست خورده است

وزیر صنعت، معدن و تجارت با بیان اینکه
مسئله خودرو تنها قیمت گذاری نیست،گفت: پروژه شورای رقابت شکست خورده است، من مطمئن
هستم قیمت گذاری به سازمان حمایت مصرف کنندگان و تولید کنندگان بازگردانده خواهد شد.

به گزارش ایرنا، وزیر صنعت، معدن و تجارت با بیان اینکه مسئله
خودرو تنها قیمت گذاری نیست،گفت: پروژه شورای رقابت شکست خورده است، من مطمئن هستم
قیمت گذاری به سازمان حمایت مصرف کنندگان و تولید کنندگان بازگردانده خواهد شد، ما
دراین باره موضع گیری نکردیم چرا که نمی خواستیم در مقابل دستگاهی بایستیم. به گزارش
ایرنا ، این جمله بخشی از ناگفته های دکتر مهدی غضنفری در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت
خودرو، مسائل قیمت گذاری و علت ورود شورای رقابت به این موضوع است.

وی افزود: سال گذشته پس از آنکه وزارت
صنعت، معدن و تجارت در یک مصوبه قیمت گذاری جدید خود را اعلام کرد ، هم در برخی رسانه
ها و هم در دولت، رییس جمهوری در این زمینه مخالفت کرد.

وی با اشاره به اظهارات رییس جمهوری
در یکی از گفت وگوهای تلویزیونی خود مبنی براینکه این کار را از وزارت صنعت، معدن و
تجارت گرفته و به شورای رقابت واگذر می کنیم تا مشکل حل شود، اظهار داشت: موضع تخصصی
ما این بود که این کار مشکل گشا نیست و این وزارتخانه بهتر می تواند مسئله را حل کند
اما چون نظردکتر احمدی نژاد اعلام شد، مجلس نیز تاکید داشت که شورای رقابت فشار می
آورد، کار را به ما بدهید، ما هم به احترام دوستان، قیمت گذاری را به شورای رقابت واگذار
کردیم.

وی ادامه داد: آنها گفتند کار انحصاری
است، از همان موقع اعلام کردیم که به مسئله خودرو اشتباه نگاه می کنیم موضوع ما در
مورد خودرو اصلا مسئله قیمت گذاری نیست بلکه آن است که باید به خودروسازها برای تولید
بیشتر کمک شود اما متاسفانه به این موارد توجه نشد، تیرماه سال ۹۱ با وجودی که تخصیص
۲ هزار میلیارد تومان تسهیلات به خودروسازها مصوب شد اما این مصوبه در شورای رقابت
و شورای پول و اعتبار هر کدام جداگانه نصف شد.

** خودروسازان
قادر به تامین وثایق خاص وام نشدند

به گزارش شبکه اطلاع رسانی تولید و
تجارت ایران ( شاتا)، غضنفری با بیان اینکه درخواست وثایق خاص برای دادن وام موجب شد
که خودروساز نتواند آنها را تهیه کنند، افزود: مسئله خودرو به جای حرکت در مسیر کارشناسی،
منطقی و علمی که وزارت صنعت، معدن و تجارت دنبال می کرد در مسیرهای دیگری قرار گرفت،
کار خودروساز و قیمت گذاری را در جای دیگری قرار دادند، به او وام ندادند، این وزارتخانه
کنار گذاشته شد، ارتباط ما با قیمت گذاری خودرو قطع و شورای رقابت نیز مسئول این پروژه
شد.

وزیر صنعت، معدن و تجارت سپس ادامه
داد: اینکه شورای رقابت چه میزان پول داد و چه آثار زیانباری برای خودروساز داشت را
هیچ وقت نتوانستیم رسانه ای کنیم چرا که باید ضد یک دستگاه دیگر سخن می گفتیم که دراین
صورت به نظر می رسید با آن دستگاه رقابت داریم.

** دیدگاه
کارشناسی وزارت صنعت، معدن وتجارت به زمین گذاشته شد

غضنفری گفت: متاسفانه دیدگاه کارشناسی
زمین گذاشته، نظرات دیگر برگزیده شد و آن هم مبتنی بر این موضوع بود که فورا قیمت خودرو
ارزان خواهد شد و ۳۰ تا ۴۰ درصد کاهش پیدا می کند، اما ما مطمئن بودیم که هرگز نمی
توانند چنین کاری را بکنند.

وی توضیح داد: درشرایطی که نرخ ارز
بالا می رود و آثار آن در تمام کالاها واضح است از سویی بالارفتن شاخص بورس را جشن
می گیریم اما درهمین حال با آوردن فشار به خودروساز می گوییم که نباید قیمت ها افزایش
پیدا کند، این موضوعات کاملا در تضاد یکدیگر هستند و جواب نمی دهد، چرا که مگر می شود
همه نرخ ها متاثر از ارز بالا رود اما قیمت خودرو کاهش یابد؟

وی افزود: هم اکنون مشاهده می کنید
که هیچ شرایط بهتر نشده ما از اول هم مخالف این وضعیت بودیم و در حال حاضرنیز می گوییم
باید به خودروساز کمک کنیم تا تولیدات خود را افزایش دهد، دست از فشارهای بی معنا و
بدون پشتوانه منطقی برداریم چرا که به زور نمی توان قیمت خودرو را کاهش داد.

غضنفری تاکید کرد: در زمانی که قیمت
قطعات، لاستیک، آهن، فولاد و مس به عنوان اقلام مورد استفاده در تولید خودرو افزایش
پیدا می کند آنها هم به این موضوع اذعان دارند، بورس با نشان دادن شاخص ها و روند افزایشی
خود را جلو می برد چگونه باید خودروساز قیمت خود را پایین بیاورد؟ آیا منطقی پشت سر
این نگاه است؟

** انتخاب
گزینشی از سخنان وزیر

وی همچنین به برخی اظهارات نقل شده
از وی درباره خودرو طی سال گذشته توسط برخی رسانه ها انتقاد کرد و گفت: همانگونه که
در بسیاری از سخنرانی های خود درمورد وضعیت خودرو، مدیریت خودرو را مورد سرزنش قرار
می دادم همزمان از وزارت اقتصاد و بانک مرکزی نیز به دلیل اینکه وام خودروساز را نمی
دهند انتقاد می کردم اما متاسفانه هیچ گاه قسمت دوم سخنان من پخش نمی شد و رسانه هایی
که موضع ضد خودرو داشتند فقط قسمت اول اظهارات مرا منتشر می کردند درحالی که این همه
نگاه من به موضوع خودرو نبود، انتخاب گزینشی سخنرانی ها باعث می شود تا مخاطب در جریان
کامل نظر سخنران قرار نگیرد.

** تمهیدات
صورت گرفته برای توزیع کافی کالا

وزیر صنعت، معدن و تجارت با بیان اینکه
تمام تلاش ها برآن است که کالاهای مورد نیاز مردم به اندازه کافی و حتی بیشتر در سطح
عرضه در دسترس مردم قرار گیرد، افزود: این اقدام مانع شکل گیری برخی رفتارهای نادرست
می شود .

غضنفری در توضیح اظهارات خود گفت:
به عنوان مثال دو هفته پیش در روز جمعه متوجه شدیم که عده ای با هماهنگی در نظر دارند
نرخ مرغ را افزایش دهند، اما همکارانم بلافاصله با اطلاع از چنین رفتاری حتی روز جمعه
بازار را پر از این کالا کردند و به خوبی کنترل شد.

وی تصریح کرد: همزمان بازرسان سازمان
حمایت مصرف کنندگان و تولید کنندگان نیز با حضور به موقع خود مانع شکل گیری چنین رفتار
ناجوانمردانه ای شدند.

**هشدار
به توافق های غیرقانونی برای افزایش قیمت

وزیر صعت، معدن و تجارت درعین حال
گفت: هم اکنون نیز هشدار می دهم اگر گروهی بخواهند با هماهنگی با یکدیگر و توافق غیرقانونی
میان خود قیمت ها را بالا ببرند، علاوه بر برخورد جدی، دستگاه های ذیربط با توزیع به
موقع این کالاها موجب شکست این افراد خواهند شد، آنها شاید ماه مبارک رمضان سال گذشته
به دلایل مشکلاتی که کشور با آن دست به گریبان بود موفق شدند به نوعی بازار را برهم
زنند، اما امسال قطعا قادر نخواهند بود.

** نمایشگاه
های عرضه مستقیم و رهبری قیمت

وی درباره برگزاری نمایشگاه های عرضه
مستقیم کالا که همه ساله در فصل پاییز و آغاز مدارس، ایام سال نو و با نزدیک شدن ماه
مبارک رمضان برگزار می شود، گفت: امسال نیز ۴۰۰ مرکز عرضه مستقیم کالا در آستانه ماه
مبارک رمضان فعالیت خود را آغاز کرده است.

وزیر صنعت، معدن و تجارت افزود: این
نمایشگاه ها که اقلام اساسی و مورد نیاز مردم را عرضه می کنند، به مدت ۱۰ روز ادامه
خواهد داشت.

غضنفری با بیان اینکه نخستین کارکرد
نمایشگاه های عرضه مستقیم کالا رهبری قیمت در بازار و پایین آوردن نرخ های مشابه آن
است، گفت: تجربه برگزاری نمایشگاه ها نشان داده که تاثیر خوبی برروی بازار می گذارند.

وی مراجعه مردم برای خرید کالا از
نمایشگاه های عرضه مستقیم با قیمت پایین تر را دیگر کارکرد این نمایشگاه ها برشمرد.

** تبیین
وضعیت کنونی صنعت، معدن و تجارت با رییس جمهوری منتخب

غضنفری درباره دیدار با رییس جمهوری
منتخب گفت: در این دیدار گزارش کاملی از آخرین وضعیت حوزه صنعت، معدن و همچنین تجارت
داخلی و خارجی ارایه شد.

وی گفت: موضوع ذخایر کالاهای اساسی،
مدیریت ماه مبارک رمضان و چگونگی حجم ذخایر برای دولت بعدی از جمله بخش هایی بود که
مورد استقبال بیشتر قرار گرفت.

وزیر صنعت، معدن و تجارت ادامه داد:
بیان آخرین وضعیت صنعت، تولیدات، مسائل انتقال ارزو سرمایه در گردش و همچنین اقدامات
انجام شده در حوزه معدن از دیگر محورهایی بود که در این دیدار مطرح شد.

غضنفری با اشاره به اینکه این جلسه
بسیار خوب بود، گفت: در واقع این جلسه تبیین وضعیتی بود که صنعت، معدن و تجارت داشت
تا تحویل دولت و وزیر بعدی شود.

وی اظهار داشت: درباره وضعیت ذخایر
کالاهای اساسی قرار شد نشست مشترکی میان یکی از معاونان وزارت صنعت، معدن و تجارت و
یکی از مشاوران حجت الاسلام والمسلمین روحانی برگزار شود و روز تحویل دولت موضوع تنظیم
بازار و گزارشات آن به یکی از افراد مورد اعتماد رییس جمهوری منتقل گردد.

** کاهش
و افزایش نرخ ارز شمشیری دو لبه

وزیر صنعت، معدن و تجارت در پاسخ به
پرسشی دیگر درباره یکی از اظهارات خود طی سال گذشته مبنی براینکه باید با ارز یک هزار
تومانی خداحافظی کنیم، گفت: ارز ارزان و گران مزایا و معایبی برای اقتصاد ایران دارد،
اما با توجه به اینکه درآمدهای ارزی کشور درسال گذشته به نصف رسیده بود بنابراین امکان
محاسبه ارز با یک هزار تومان میسر نشد به همین دلیل موضوع خداحافظی با ارز یک هزار
تومانی را مطرح کردم.

وی ادامه داد: نرخ بالای ارز برای
هر کشوری به معنای آن است که می تواند صادرات بیشتری داشته باشد در مقابل کالای وارداتی
گران تر تمام می شود، خارجی ها کمتر می توانند کالای خود را به مقصد ارسال کنند و بدون
رقابت بازار بکر و دست نخورده ایجاد می شود.

غضنفری با بیان اینکه شرایط سال گذشته
باعث شد تا بسیاری از تولیدکنندگان داخلی در حوزه هایی چون لوازم خانگی و مبلمان بازار
از دست رفته خود را مجددا به دست آورند، گفت:اقتصاد در مسیر جدیدی قرار گرفت به نحوی
که تولیدات داخلی قدرت شکوفایی دارد.

وی ادامه داد: این را هم باید درنظر
بگیریم که افزایش نرخ ارز سبب گرانی کالا و پایین آمدن توان مردم ضعیف جامعه می شود
در چنین وضعیتی دولت با مداخله خود مخصوصا درباره تامین کالاهای اساسی باید امکان خرید
را برای مردم فراهم کند.

وزیر صنعت، معدن و تجارت با تصریح
براینکه افزایش و کاهش نرخ ارز به مانند شمشیر دو لبه ای است که در عین داشتن محاسن
خاص خود معایبی نیز دارد، اظهار داشت: در هر حال کشورها در مواقعی پول ملی خود را پنج
تا ۱۰ درصد کاهش می دهند.

وی افزود: بالارفتن ناگهانی نرخ ارز
نیز شوک های خاص خود را به دنبال دارد که که می تواند مخرب باشد .

** ضرورت
بقای مرکز مبادلات ارزی

غضنفری در پاسخ به پرسشی دیگر مبنی
براینکه معاون رییس جمهوری موضوع وداع با ارز مرجع را مطرح کرده، دراین صورت سرنوشت
مرکز مبادلات ارزی چه خواهد شد؟ گفت: این مرکز برای ارز مرجع راه اندازی نشده بود بلکه
هدف ایجاد آن مبادله ارز توسط صادرکنندگان و متقاضیان بود.

وی ادامه داد: در بودجه ۹۲ ارز تک
نرخی است و درآمدها نیز از همان محل سال های قبل محقق می شود اما مرکز مبادله محلی
برای تبادل ارز دارندگان آن همچون بانک مرکزی، پتروشیمی و نفت و متقاضیان است.

وزیر صنعت، معدن و تجارت تصریح کرد:
ارز ارزان را باید به متقاضیانی که در اولویت هستند اختصاص دهیم و این باعث می شود
که نیاز به محلی به نام مرکز مبادلات ارزی داشته باشیم.

** تلاش
های موفق با اجرای فاز نخست هدفمندی

غضنفری معتقد است: اجرای فاز نخست
هدفمندی یارانه ها در سال هایی که وی وزیر بازرگانی بود یکی از موفقیت های دولت محسوب
می شود.

وی در پاسخ به پرسشی درباره موفقیت
های حاصله درسال های اخیر عنوان کرد: به نظرم تلاش های انجام شده درباره مدیریت بازار
و جلوگیری از فشارهای ناشی از افزایش نرخ حامل های انرژی بسیار خوب بود، همچنین وزارت
صنعت ، معدن و تجارت اقدامات خوبی برای مدیریت وضعیت موجود با توجه به آشفتگی ارز و
وضعیت بازارو ایجاد مرکز مبادلات ارزی انجام داد.

Tabnak.IR | تابناک

حمایت طالبان و القاعده از مرسی

طالبان و القاعده طی
بیانیه ای حمایت خود را از محمد مرسی رییس جمهور برکنار شده مصر اعلام کردند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، این دو گروه در بیانیه های جداگانه
موضع حمایتی خود را از محمد مرسی اعلام کردند .

طالبان و القاعده در افغانستان و پاکستان عصر امروز راهپیمایی
نیز در حمایت از مرسی برگزار کردند .

Tabnak.IR | تابناک

حمایت طالبان و القاعده از مرسی

طالبان و القاعده طی
بیانیه ای حمایت خود را از محمد مرسی رییس جمهور برکنار شده مصر اعلام کردند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، این دو گروه در بیانیه های جداگانه
موضع حمایتی خود را از محمد مرسی اعلام کردند .

طالبان و القاعده در افغانستان و پاکستان عصر امروز راهپیمایی
نیز در حمایت از مرسی برگزار کردند .

Tabnak.IR | تابناک

استقبال ایرانیان از دیدار ایران و کوبا

ایرانی‌ها یکصد بلیط مسابقه والیبال تیم‌های ملی ایران و کوبا را پیش خرید کردند.

در حالی که چند ساعت تا برگزاری دیدار تیم های والیبال ایران و هاوانا در قالب هفته ششم لیگ جهانی والیبال باقی مانده است، تعدادی از هواداران ایرانی از کشورهای دور و نزدیک خود را به شهر هاوانا رسانده‌اند تا از نزدیک شاهد برگزاری این مسابقه باشند.

به گزارش ایسنا، تا کنون حدود یکصد بلیط این مسبقه توسط ایرانی‌ها خریداری شده است. این در حالی است که کشور کوبا اساسا تعداد قابل ملاحظه‌ای ایرانی ندارد اما ایرانی‌ها از سایر کشورهای هم جوار نظیر کانادا، امریکا و مکزیک برای تماشای این مسابقه به هاوانا سفر کرده‌اند.

دیدار دو تیم ملی والیبال ایران و کوبا از هفته ششم لیگ جهانی از ساعت ۵:۱۰ فردا به وقت تهران آغاز خواهد شد.

Tabnak.IR | تابناک

بازنده اصلی تحولات مصر کیست؟

یک کارشناس مسائل منطقه تاکید کرد که معارضان سوری بزرگترین بازنده تغییرات
در مصر بودند و تحولات مصر درس عبرتی برای جریان‌های اسلامگرای منطقه است.

به گزارش فارس، «غسان بن جدو» کارشناس
مسائل خاورمیانه در گفت‌وگو با المیادین اظهار داشت که آمریکا از تحولات مصر غافلگیر
شده است، سفیر آمریکا در قاهره در این هفته‌ها تلاش کرد تا از محمد مرسی حمایت کند
ولی شکست خورد.

وی افزود: این امر (همکاری آمریکا
با اخوان المسلمین) ظاهری بوده و به طور باطنی کاخ سفید با نیروهای مسلح است و این
درسی برای اخوان و جریان‌های اسلامگرا بود تا نشان دهد آمریکا در لحظه آخر نظرش عوض
می‌شود.

غسان بن جدو با اشاره به اینکه
سیاست کج دار و مریز آمریکا در قابل بحران سیاسی مصر در حمایت از اخوان و تغییر جهت
دقیقه آخر به سوی ارتش شکست خورده است، گفت: اخوان مدعی است که آمریکا علیه‌‌اش کودتا
کرده ولی آنها طی این یک سال کوچکترین حرکتی نکردند که کاخ سفید حتی احساس نگرانی کند.

این کارشناس مسائل منطقه و مدیر
شبکه تلویزیونی المیادین لبنان با اشاره به اینکه اخوان المسلمین هیچ کاری در زمینه
فلسطین انجام نداد، تصریح کرد که رابطه با مقاومت توسط اخوان به ویژه با تصمیمات اخیر
محمد مرسی در قطع رابطه با سوریه نابود شده تا هرگونه نقش احتمالی متصور برای مصر در
راستای حل بحران سوریه و تاریخ طولانی روابط قاهره – دمشق را تخریب کند؛ پس چرا آمریکا
باید از این سیاست‌های اخوان المسلمین نگران باشد.

وی در ادامه تاکید کرد: من اعتقاد
ندارم که آمریکا پشت تغییر مرسی و تغییرات منطقه است بلکه این خیابان‌های مصر، سوریه،
تونس و لیبی و … است که تحولات را به حرکت در می‌آورد.

غسان بن جدو در بخش دیگری از سخنان
خود با انتقاد از گسترش طایفه گرایی در دوره ریاست یک ساله مرسی بر مصر تصریح کرد که
چطور ۴ نفر از شیعیان در مصر تکه تکه شدند ولی مرسی یک کلمه سخن نگفت، کدام یک از رهبران
اخوان واکنشی داشت آیا این معقول است؟

وی با بیان اینکه السیسی دارای
افکار وطن‌پرستانه‌ای است و اگر احساس کرد که آمریکا در حال منزوی کردنش است باید به
همکاری با مسکو روی بیاورد، اظهار داشت: ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در شرایط
فعلی آمادگی چنین امری را دارد.

این کارشناس گفت: مصر در زمان مبارک
بزرگی خود را از دست داد ولی اکنون تمام عظمت خود را از دست داده، اکنون اتیوپی می‌خواهد
با سد النهضه کشاورزی مصر را نابود کند ولی محمد مرسی تاکنون چه کرده است؟

غشان بن جدو در پایان تاکید کرد
که در این میان معارضان سوری شکست سختی خوردند و متحدی مهم را از دست دادند، شکی ندارم
که دولت جدید از سیاست‌های مرسی در سوریه پیروی نمی‌کند.

Tabnak.IR | تابناک

آسیب‌شناسی و ریشه‌یابی پدیده طلاق و ازدواج‌های ناهمگون

با انتشار آمارهای رسمی از افزایش طلاق در شهرها و روستاها زنگ خطری برای موضوع فروپاشی بنیان خانواده و اصول اخلاقی به صدا درآمده است؛ کارشناسان و مسئولان، هر‌یک در راستای مقابله با این مسئله راهکارهایی ارائه می‌کنند.

طبق آمارهای منتشره از سوی نهادهای مرتبط با مسائل خانواده، در سال‌های اخیر شاهد افزایش پدیده نامبارک طلاق هستیم؛ در حالیکه تعالیم دینی و عرف معمول جامعه وقوع طلاق را نمی‌پسندد به دلایل گوناگونی این پدیده رشد پیدا کرده، تا جایی که موجبات نگرانی مردم و مسئولان را فراهم کرده است. در این افزایش رو به رشد، عوامل متعددی از جمله عوامل اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی دخیل‌اند و لازم به ذکر است که کارشناسان معتقدند ریشه‌های این مسئله را باید در گذشته و نسل‌های قبل‌تر نیز جستجو کرد. باید تامل کرد چرا پدیده‌ای که در گذشته قبیح بوده و حتی افراد از آوردن نام آن نیز اکراه داشتند تا این حد قبح خود را از دست داده که به عنوان یکی از راحت‌ترین راه‌حل‌ها در صورت بروز مشکل میان زوجین مطرح و عملی می‌شود.برای آگاهی بیشتر از عوامل وقوع طلاق، شناخت ازدواج‌های ناصحیح و راهکارهای جلوگیری از تبدیل شدن این مسئله به بحران، با رضا ببری، آسیب‌شناس اجتماعی و عضو انجمن مددکاران ایران به گفت‌وگو نشسته‌ایم که از نظرتان می‌گذرد:

در حال حاضر میانگین سن زندگی مشترک در کشور ما چند سال است؟

بنده در این زمینه پژوهش خاصی انجام نداده‌ام، اما نکته‌ای که تقریباً به اثبات رسیده این است که اکثر طلاق‌ها یا در ۳ سال اول زندگی یا بعد از گذشت ۲۰ سال از شروع زندگی رخ می‌دهد.

به طور کلی چرا آمار طلاق در سال‌های اخیر رو به افزایش رفته است؟ آیا دهه مشخصی می‌توان برای آن ذکر کرد و دلایل آن چیست؟

طبق بررسی‌های انجام شده در طول ۸ سال گذشته آمار ازدواج رو به کاهش و طلاق رو به افزایش بوده است. آماری که ثبت احوال ارائه می‌دهد ۸ سال گذشته را بررسی کرده است، اما اگر بخواهیم طلاق را به عنوان یک مسئله اجتماعی بررسی کنیم ریشه‌های آن را باید در سال‌ها پیش جستجو کرد.

لطفاً دلایل عمده طلاق را بفرمایید؟

دلایل عمده طلاق را می‌توان به دو بخش تقسیم کرد: دلایل فردی و دلایل اجتماعی. دلایل افزایش طلاق در ۸ سال گذشته که باعث شده به این نقطه برسیم در بحث فردی عمدتاً استرس‌هایی است که در طول زندگی و در اثر تغییرات گوناگون به یک فرد فشار روانی وارد می‌کند و در روابط انسانی تاثیر می‌گذارد. این استرس‌ها از تغییرات محیط پیرامون ناشی می‌شوند مانند تغییر در محل زندگی، حتی لباس یا تغییرات روزمره در مورد قیمت کالاهای مورد نیاز؛ این تغییرات چون حس می‌شود در انسان استرس  ایجاد می‌کند و زمانی که به صورت منطقی درمان نشود در روابط فرد با خانواده تاثیر می‌گذارد و تنش‌های بعد از این استرس‌ها به طور کلی می‌تواند زمینه طلاق را فراهم ‌کند. اما از منظر اجتماعی ما مفهومی به نام جامعه داریم این مفهوم چیزی نیست بجز پنج نهاد که عبارتند از خانواده، آموزش و پروش، سیاست، اقتصاد و فرهنگ؛ در سراسر دنیا از مدرن ترین جوامع گرفته تا یک قبیله این ۵ نهاد حضور دارنداگر بخواهیم از منظر اجتماعی به طلاق نگاه کنیم نمی‌توان نقش هیچ‌یک از این ۵ نهاد را نادیده گرفت، یعنی نهاد فرهنگ و اقتصاد و غیره به مثابه دانه‌های یک زنجیر به هم متصلند و وقتی با کژکارکردهای یکی از این نهادها روبرو شویم تاثیر آن را در نهادهای دیگر و در کل زندگی خواهیم دید.

مایلم بحث را به صورت ملموس‌تری پیش ببریم؛ در تفکر عمومی برخی از علل طلاق، آشنایی‌های ناصحیح قبل از ازدواج به طور مثال آشنایی‌های اینترنتی، کاسبی کردن با مهریه و یا وجود اختلالات جنسی در میان زوجین است. نظر شما چیست؟

در مورد این عوامل به عنوان یک آسیب شناس اجتماعی که سال‌هاست در ارتباط مستقیم با زوجین فعالیت می‌کنم، بحث نقش اختلالات جنسی از هم دلایل پررنگ‌تر است . در روزنامه جام جم ( اگر اشتباه نکنم سال ۸۹) و طبق آمار قوه قضاییه ۸۵ درصد طلاق‌ها به علت وجود اختلال جنسی بین زوجین رخ داده بود. من به عنوان یک درمانگر خانواده معتقدم آمار طلاق به دلیل اختلالات جنسی حتی از این درصد هم بیشتر است ( البته این فرضیه خودم است) اما بنده این مطلب را طبق تجربه و مراجعان خودم ذکر می‌کنم. اما اینکه چرا این اتفاق می‌افتد؟ یکی از دلایلی آن ازدواج‌های غلط است، آنجایی که عوامل جذابیت درست گزینش نمی‌شود.

لطفاً عوامل جذابیت در ازدواج را برای ما تشریح کنید؟

ما معتقدیم که یک زوج به ۴ دلیل جذب یکدیگر شده و ازدواج می‌کنند که ۲ دلیل آن بین زن و مرد مشترک و ۲ دلیل برای هر یک به صورت مجزا است. اولین عامل جذابیت عامل ظاهر است که در بین مردان یک ویژگی خاص است، یعنی یک مرد جذب ظاهر یک زن شده و به او پیشنهاد ازدواج می‌دهد و این به دلیل ویژ‌گی‌های مردانه، صحیح است. دومین عامل جذابیت، جذابیت موقعیت است که در بین زنان مشترک است یعنی یک زن جذب موقعیت یک مرد می‌شود که این موقعیت می‌تواند فرهنگی، سیاسی، ورزشی، مدیریتی و غیره باشد. در واقع یک زن باید بتواند با افتخار همسرش را به دیگران معرفی کند. سومین عامل جذابیت، جذابیت شخصیت است که بین زن و مرد مشترک است یعنی زن و مرد هر دو می‌توانند بگویند من می‌خواهم با او ازدواج کنم چون دست و دل باز است. ما برای عامل جذب شخصیت ۲۴ هزار و  ۷۰۰ آیتم داریم که در مواقعی که علت ازدواج جذب شخصیتی است توصیه می‌کنیم طرفین حداقل ۶ ماه با هم مراوده داشته باشند تا بتوانند اندکی از این ویژگی‌های ۲۴ هزار و ۷۰۰گانه را شناسایی کنند. چهارمین عامل جذابیت عامل شباهت‌هاست؛ یعنی شباهت بین خانواده‌های طرفین که چقدر از لحاظ فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی، فکری، طبقاتی و ایدئولوژیک شبیه هم هستند. یکی از دلایل طلاق این است که جذابیت‌ها درست انتخاب نمی‌شوند. وقتی خانواده ای می‌خواهد به طور سنتی برای پسرش همسر انتخاب کند به دنبال خانواده‌ای شبیه خودش می‌رود. تا اینجا درست است اما اینکه آیا عامل جذابیت یعنی ظاهر برای پسر اجرا می‌شود یا خیر ممکن است مسئله ساز شود یا برعکس، وقتی دختر و پسری جذب یکدیگر می‌شوند، در حالت هیجانی دخترها توجه به موقعیت مرد ندارند و آن موقعیت در آینده زندگی آنها تاثیر خواهد گذاشت. یکی از دلایل طلاق این است که عوامل جذابیت یا درست انتخاب نمی‌شوند یا به صورت نابجا انتخاب می‌شوند.

این مسئله چطور بر ارتباط جنسی زوجین تاثیر می گذارد؟

توجه کنید که ۳ سال اول زندگی متلاطم‌ترین سال‌های زندگی هر زوجی است و وقتی زوجین برای مشاوره قبل از ازدواج به ما مراجعه می کنند از آنها می‌خواهیم متغیرهای ۱۵ گانه تفاهم را به خوبی بشناسند چون زوجین در لفظ می‌گویند ما با هم تفاهم داریم اما در اصل نمی‌دانند تفاهم چیست.

این متغیرهای ۱۵ گانه چه هستند؟

این متغیرها عبارتنداز: انتظار از ازدواج ،‌ارتباط صمیمانه با همسر، دوستان و خانواده، سطح تحصیلات همسر، حل تعارض، پول و مسائل مالی، مسائل جنسی، فرزند و فرزند پروری، اهداف، رشد شخصی، نقش زن و مرد در خانواده، بیان احساسات و هیجانات اوقات فراغت، دین و مسائل مذهبی و ارتباط با دیگران. متاسفانه جوانان ما این مولفه‌ها را نمی‌شناسند و در موارد اختلال، احساس دوست داشته شدن خود را از دست می‌دهند.اینجاست که می گوییم اگر در مورد ظاهر همسرش ستایش و مطلوبیت جنسی نداشته باشد قطعاً ‌در این خانواده مشکل پیش خواهد آمد.همه ما خانواده ناسالم را می‌شناسیم؛ درخانواده ناسالم سروصدا زیاد است و از طرف دیگر سکوت نابجا نیز حکمفرماست. در این خانواده همیشه یک نفر بیمار است و ارتباط عاطفی وجود ندارد، ارتباط جسمی ، نوازش و …. وجود ندارد و تماس زن و مرد محدود به ارتباط جنسی است و همواره اختلال جنسی وجود دارد. اگر به صحبت‌های قبلی در بحث‌مان برگردیم باید گفت زمانی که یک زن طبق عامل دوم جذابیت به موقعیت همسرش افتخار نمی‌کند به تبع آن جذابیت جنسی هم برای او کم می‌شود.

یعنی اگر این عوامل جذابیت درست گزینش نشوند صرفاً ‌به اختلال جنسی منتهی می‌شود؟

بله. صحبت کردن در مورد این مسائل در کشور ما تابو دارد اما برای آگاهی باید گفت. ارتباط جنسی در همه جای دنیا ۳ کارکرد دارد: اولین کار کرد آن احساس دوست داشته شدن و ارضای عاطفه است. دومین کارکرد آن ارضای چهارمین عزیزه انسان یعنی غریزه جنسی است که قویترین صاعقه انسانی است، سومین کارکرد آن نیز بقای نسل و فرزند آوری است.وقتی رابطه جنسی وجود ندارد در واقع احساس دوست داشته شدن وجود ندارد و حتی اگر یک مرد به صورت لفظ روزی هزار بار به همسرش بگوید “دوستت دارم” زن طبق غریزه جنسی خود نمی‌تواند بپذیرد. پس رابطه جنسی صرفاً‌ ارضا فیزیکی نیست و حس دوست داشته شدن و ارضای عاطفی نیز در آن بسیار مهم است . از طرف دیگر ما برای خانواده یکسری کارکردهایی قائلیم: زمانی که یک دختر و پسر در خانواده پدری راحت زندگی می‌کنند چه عواملی باعث می‌شود که این دو به سمت هم گرایش پیدا کنند و زندگی تشکیل دهند. اولین کارکرد خانواده ارضای جنسی طرفین در یک فضای مشروع و امن است، وقتی ارتباط سالم وجود نداشته و زوجین احساس خوبی ندارند، در سطح کلان، خانواده مهمترین کارکرد خود را از دست داده و ما آن را تنها به عنوان یک هسته می‌شناسیم که دیگر خانواده نیست. وقتی ارضای جنسی وجود ندارد ۲ اتفاق می افتد: زن و مرد احساس دوست داشته شدن نمی‌کنند و دوم اینکه خانواده مهمترین کارکرد خود را از دست داده است.در این بحث یک مسئله نبود آموزش جنسی است و بحث دیگر آگاهی غلط از این مسائل است که از منابع و مراجع نادرست بدست آمده است. آموزشی که در مراکز آزمایشی قبل از ازدواج صورت می‌گیرد به هیچ وجه کافی نیست.

آموزش در مورد خصوصیات زن و مرد فارغ از جنسیت در جامعه ما وجود ندارد، وقتی پسر و دختری بدون هیچ شناختی از یکدیگر و شناخت مسائل جنسی وارد زندگی می‌شوند، طبیعتاً با مشکل مواجه می‌شوند. وقتی در مورد دلایل صحیح و ناصحیح ازدواج صحبت می‌کنیم، ۲ مورد بسیار مهم و نزدیک به هم  هستند : اول روی آوردن به ازدواج به علت فشار جنسی و دیگر روی آوردن به علت گرفتن ارتباط صحیح جنسی و در واقع یافتن شریک جنسی مناسب که این دو حالت خیلی با هم متفاوت است.یک بحث دیگر غریزه و رسوب ذهنی است؛ رسوبات ذهنی غریزه نیستند اما چون در طول میلیون سال انسان به این موارد اقدام کرده شکل غریزه پیدا کرده‌اند؛ مانند بحث اقتصادی؛ که هر انسانی در یک سن احساس می‌کند که باید وارد چرخه اقتصادی جامعه شود. این یک رسوب ذهنی است؛ تشکیل خانواده نیز یک رسوب ذهنی است نه غریزه. بشر میلیون ها سال دست به تشکیل خانواده زده و در ذهنش رسوب کرده گاهی اوقات شاهدیم که یک فرد بخاطر ارضای غریزه جنسی تشکیل خانواده می‌دهد که این درست نیست. یک دختر و پسر ۱۵ ساله ممکن است به لحاظ جسمی آمادگی ازدواج داشته باشد اما رسوب ذهنی در این ذهن خود را نشان نمی دهد و برای همین است که او در این سن به ازدواج فکر نمی‌کند . در نتیجه رسوب ذهنی برای تشکیل خانواده برای هر فرد یک سن خاص دارد، یعنی اگر فردی در یک سن احساس کرد که باید خانواده تشکیل دهد باید به آگاهی در مورد چرایی تشکیل خانواده نیز برسد.

دلایل طلاق نسبت به گذشته چه تفاوتی کرده‌اند؟

در گذشته طلاق به این شدت و حدت وجود نداشته، بحران طلاق امروزی مربوط به چند سال گذشته نیست بلکه ریشه‌های آن را می‌توان مثلاً در ۵۰ سال گذشته یافت که در حال حاضر خود را به این شکل نشان می‌دهد. در جامعه ای که استقلال اقتصادی و حضور زن در جامعه بیشتر می‌شود، طبیعتاً زنان هر چیزی را به هر قیمت نمی‌خواهند. درست است که اصولاً هر زنی دوست دارد که از همراهی یک مرد برخوردار باشد( زیرا زنان دچار احساس تنهایی می شوند؛ زنان این احساس را علی‌رغم دارا بودن پست و مقام اجتماعی و پول و ثروت همراه خود دارند) اما زمانی که احساس کنند این حس به بهای تحقیر شدن است لزومی به ادامه نمی‌بینند. از طرف دیگر شیوه زندگی شهری باعث می‌شود که افراد در موقعیت‌هایی قرار بگیرند که روابط اجتماعی گسترده تری داشته باشند؛ امکان آشنایی بین دختر و پسرها به وجود می‌آید و ممکن است شرایط ازدواج را برای خود فراهم کنند. به نظر بنده حلقه مفقوده افزایش طلاق در جامعه ما این است که به هر دلیلی مردان ما مسئولیت پذیری و زنان ما جذب و نگهداری یک مرد را نمی‌آموزند. اگر روزی از بنده بعنوان یک آسیب شناس اجتماعی بپرسند که در چه شرایطی اجازه دهیم که یک دختر و پسر با هم ازدواج کنند، خواهم گفت که باید یک تست احساس مسئولیت از مردان و یک تست توانایی نگهداری و جذب مرد از زنان در شرف ازدواج بگیریم.در دوران قدیم یک مرد ممکن بود ده سر عائله داشته باشد اما  در مورد تامین افراد خانواده اش احساس مسئولیت می‌کرد…..

با اینکه در دوران قدیم آموزش به صورت امروزی وجود نداشت چطور مردان و زنان زندگی خود را بهتر اداره می‌کردند؟

در دوران قدیم آموزش به صورت رسمی نبود اما به صورت غیررسمی وجود داشت و مادر به دختر در مورد انعطاف پذیری نسبت به رفتار شوهر آموزش می‌داد….

پس چرا در نسل های جدید این اتفاق نمی افتد؟

یکی از دلایل آن می‌تواند اقتصادی باشد؛ وقتی دیدگاه اقتصادی را بررسی کنیم، در یک نظریه به فرهنگ طبقه پایین می‌رسیم که معتقد است آسیب اجتماعی وجود دارد به این دلیل که پدر نقش اساسی را در زندگی نوجوان ایفا می‌کند، حضور ندارد و مجبور است صبح تا شب بیرون از خانه کار کند و پسر زمانی را که قرار است با پدر بگذراند، با به طور مثال با مادر طی می‌کند. از طرف دیگر در این خانواده‌ها و به علت فقر اقتصادی پدر ابهت خود را از دست داده و پسر آمادگی بیشتر برای جذب شدن به گروه‌های منحرف دارد. اگر بخواهیم از دیدگاه اجتماعی به مسائل نگاه کنیم نمی‌توان نقش مسائل اقتصادی را نادیده گرفت. در جوامع شهری امروز پدر تعامل چهره به چهره کمی با فرزندان خود دارد و الگوی جنسی پسر که پدر است حضور ندارد در نتیجه پسر این الگوها را از مادر دریافت کرده و دچار مشکل الگو پذیری می‌شود. پسری که در الگو پذیری دچار مشکل شده نمی‌تواند همسر خوبی باشد. در عوض این پسران دوستان بسیار خوبی برای دختران و بسیار آرام و مهربان هستند، بسیار تمکین می‌کنند،  به دختران توجه می‌کنند و در واقع  ایده آل دختران هستند و وقتی این رابطه منجر به ازدواج شود با اختلال جنسی مواجه خواهد شد.

در صحبت‌هایتان به زندگی شهرنشینی اشاره کردید؛ اما طبق آمارهای موجود، طلاق در مناطق روستایی نیز رو به افزایش است. علت چیست؟

طبیعتاً تعاملات فرهنگی یا بهتر بگوییم تداخلات فرهنگی بین شهر و روستا وجود دارد که در اکثریت مواقع هجوم فرهنگی یا تاثیر فرهنگی از شهر به روستا است. فردی که در روستا زندگی می‌کند برای سبک زندگی نگاه به شهر دارد اما فرد شهر نشین فقط به آب و هوا و شرایط آرامش روستا فکر می کند نه سبک زندگی.بحث دیگر این است که یارانه اقتصادی وارد روستا شده و استقلال اقتصادی برای زن روستایی فراهم می‌شود و احساس می کند که بدون تکیه اقتصادی به همسر نیز می‌تواند زندگی خود را بگذراند……….

در واقع این مبلغ یارانه کفاف زندگی یک زن در روستا را می دهد.

بله و در تعامل فرهنگی بین شهر و روستا رفتار یک زن شهری بر زن روستایی تاثیر گذاشته اما اینطور نیست که همیشه زنان خواهان طلاق باشند زیرا همین سبک زندگی در مردان روستایی نیز تاثیر گذاشته و می‌تواند مشکلاتی ایجاد کند.

بحث دیگری مطرح است و با اصطلاح “کاسبی با مهریه” شناخته می شود، شما تا چه حد با این مسئله  موافق هستید که برخی از زنان به این دلیل طلاق می‌گیرند؟

بنده به شخصه بدلیل ارزش‌هایم نمی‌توانم این موضوع را بپذیرم که یک دختر بخواهد با مهریه اش کاسبی کند، علی‌رغم اینکه در مراجعان خود این مسئله را مشاهده می‌کنم. اما این را می‌پذیرم که فضای آزادی بی‌دغدغه اقتصادی، که بعد از طلاق خواهند داشت می‌تواند موجب این رفتار شود. در این فضا اینکه زن همچنان نیازمند مرد باشد وجود دارد اما زندگی آزادانه بعد از طلاق برای او برتری دارد. اما نکته نگران کننده آسیب های تابعه آن، از جمله زندگی مشترک زیر یک سقف بدون ثبت رسمی است. چون زنان مطلقه از این لحاظ محدودیت ندارند؛ تا جایی که من در مراجعان خود دیده‌ام زنان مطلقه با پسران مجرد زندگی می‌کنند. اینجا یک آسیب وجود دارد که پسران وارد زندگی این زنان و تامین می‌شوند و تعهداتی که به عهده مرد است به عهده آنها نیست و مسئولیتی احساس نمی‌کنند .این شرایط برای پسرانی مناسب است که احساس مسئولیت را یاد نگرفته اند. از طرف دیگر زنان در این نوع زندگی ناکام می‌شوند زیرا زنان به دلیل ویژگی زنانگی همیشه تمایل دارند که از نظر اقتصادی از سمت شوهران خود تامین شوند. متاسفانه در سال‌های اخیر شاهد رشد این نوع زندگی ها هستیم و حتما باید فکری در این زمینه شود.توجه کنیم که یک مرد در زندگی طالب سه مورد است:قدرت، موقعیت و رابطه جنسی، اما یک زن طالب امنیت، ارتباط و عشق است. وقتی مردی وارد چنین زندگی شود دیگر قدرت و موقعیت خود را ندارد و فقط ارتباط جنسی می ماند و زن این را نمی پذیرد چون از نظر زن، اقتدار مرد از بین رفته است. نکته ای که به عنوان یک آسیب شناس روی آن تاکید دارم نگاه جدی به این موضوع است.

دختران در خانواده های سنتی با یکبار ازدواج و طلاق خود را از قید و بندهای خانواده آزاد می‌کنند و حاضرند تبعات بعدی طلاق را به این بها بپذیرند. چقدر با این فرض موافقید؟

این مسئله نسبت سؤال قبلی‌تان تا حدودی پررنگ‌تر است، چون در مراجعان خود این مسئله را دیده ام. اینگونه دختران  برای اینکه به خانواده خود بفهمانند که بعد از طلاق اختیارشان با خودشان است و می‌توانند روی پای خود بایستند، ممکن است این کار را انجام دهند و متاسفانه خانواده ها در این مورد روند اشتباهی را طی می کنند. چرا که به طور مثال در یک خانواده به دختر مجرد مثلا ۲۲ ساله اجازه داده می شود که شب خانه دوستش بماند، اما به دختر مطلقه این اجازه داده نمی شود که همین باعث می شود وی به دنبال زندگی مستقل برود و همان زندگی زیر یک سقف بدون ثبت رسمی ممکن است اتفاق بیافتد. جامعه ما به لحاظ وقوع تغییرات در خانواده دچار بحران است .ما در برهه ای هستیم که بی تردید شاهد تغییرات خانواده ها هستیم و این تغییرات استرس‌ها و فشارهای روانی را بر افراد را به دنبال دارد که نگران کننده است.

راهکار شما برای کاهش  و در واقع جلوگیری از افزایش طلاق چیست؟

قبل از هر چیز آموزش های خانوادگی یعنی آموزش‌های که از سنین کودکی به صورت رسمی و غیر رسمی می‌توان به فرزندان داد. از سوی دیگر تلاش در راستای هماهنگی هر چه بیشتر ۴ نهادی که در ابتدای بحث عنوان کردم؛ چرا که نمی‌توان به یک جوان پیشنهاد تشکیل خانواده داد اما وضعیت اقتصادی وی را در نظر نگرفت. نکته دیگر ایجاد فضاهایی در جامعه است انرژی‌های متراکم و هیجانات فردی را به شکل هدفمند و مشروع آزاد کند، زیرا طلاق به نوعی اجتناب و خشونت نیز هست که سرمایه‌های اجتماعی و آرامش را به هدر می‌دهد. نکته دیگری که وجود دارد آموزش مسائل جنسی قبل از ازدواج در سطح کلان با برنامه ریزی کلی است.

Tabnak.IR | تابناک

۲۴۰ هزار دلار به وینگادا پرداخت کردیم

مدیر عامل باشگاه پرسپولیس از پرداخت ۲۴۰ هزار دلار از مطالبات نلو وینگادا سرمربی اسبق پرسپولیس خبر داد.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ محمد رویانیان در گفتگو با سایت رسمی باشگاه پرسپولیس درباره آخرین وضعیت مطالبات نلو وینگادا و نگرانی‌های بوجود آمده گفت: از وقتی مسوولیت مدیریت باشگاه پرسپولیس را بر عهده گرفتیم بدهی‌های ادوار گذشته را نیز پرداخت کرده‌ایم. یکی از چالش‌های ما مطالبات وینگادا و شکایت او به فیفا بود. ما در چند مرحله با ایشان مذاکراتی داشتیم و به توافقاتی دست یافتیم. براساس آخرین توافق، باشگاه پرسپولیس می‌بایست ۳۵۰ هزار دلار به ایشان و دستیارش پرداخت نماید تا پرونده شکایت وی از پرسپولیس به کمیته انضباطی فیفا متوقف و پرسپولیس با کسر امتیاز یا محرومیت‌های دیگر مواجه نشود.

وی افزود: ما برای اینکه پرسپولیس دچار مشکل نشود برغم اینکه در فصل نقل و انتقالات هستیم با تلاش‌های فراوان توانستیم طی دو سه روز گذشته ۲۴۰ هزار دلار به ایشان پرداخت نمائیم. ۲۱۰ هزار دلار به وینگادا دادیم و ۳۰ هزار دلار هم به دستیارش آقای کاروالیو پرداخت شد. بر این اساس ۱۱۰ هزار دلار از مطالبات ایشان باقی مانده که یکی از دوستان قول دادند این مبلغ را طی روزهای آتی به ما پرداخت کنند تا بتوانیم پرونده شکایت وینگادا را بسته و با ایشان تسویه حساب نمائیم. بنابر این هواداران پرسپولیس نگران نباشند چرا که ما برغم وضعیت موجود نسبت به همه مسائل باشگاه با دقت و حساسیت لازم پیگیری‌های مربوطه را انجام می‌دهیم و نمی‌گذاریم لطمه‌ای به پرسپولیس وارد شود.

Tabnak.IR | تابناک

درخواست روسیه و آمریکا برای ادامه مذاکرات هسته‌ای ایران

در شرایطی که هنوز به طور دقیق مشخص نیست با روی کار آمدن دولت جدید در ایران، چه تغییر و تحولات احتمالی در تیم مذاکره کننده هسته ای ایران رخ خواهد داد، مقامات روس و آمریکایی خواستار آن شده اند که هر چه زودتر، برنامه ریزی ها برای برگزاری دور جدیدی از مذاکرات هسته ای میان ایران و گروه ۱+۵ آغاز شود.

در شرایطی که هنوز به طور دقیق مشخص نیست با روی کار آمدن دولت جدید در ایران، چه تغییر و تحولات احتمالی در تیم مذاکره کننده هسته ای ایران رخ خواهد داد، مقامات روس و آمریکایی خواستار آن شده اند که هر چه زودتر، برنامه ریزی ها برای برگزاری دور جدیدی از مذاکرات هسته ای میان ایران و گروه ۱+۵ آغاز شود.

به گزارش «تابناک»، دولت روسیه نسبت به عدم حصول پیشرفت در سازماندهی دور جدیدی از مذاکرات هسته ای با ایران، به رغم انتخاب رئیس جمهور جدید در کشور، ابراز نگرانی کرده و خواستار برگزاری هر چه سریعتر مذاکرات شده است. 

«رویترز» می نویسد سرگئی ریابکف، معاون وزیر خارجه روسیه اعلام کرده پس از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری ایران، تلاش های دیپلماتیکی برای سازمان دادن دور جدید مذاکرات با ایران صورت گرفت، اما هنوز پیشرفتی در این زمینه حاصل نشده است. 

وی در این رابطه گفته: «در حال حاضر توافقی درباره اینکه دور بعدی مذاکرات چه زمانی و در کجا برگزار شود، وجود ندارد. این برای ما نگران کننده است». 

ریابکف اظهار داشته: «پس از انتخاب رئیس جمهور ایران، ما تلاش هایمان برای آماده سازی دور جدیدی از مذاکرات را افزایش دادیم، اما تاکنون نتیجه کار روشن نبوده است». 

در همین حال، یک مقام ارشد آمریکایی اظهار داشته واشنگتن «مصمم است» برای حل مسئله هسته ای ایران تلاش کند و از ایران خواسته به پای میز مذاکرات بازگردد. 

توماس کانتریمن، معاون وزارت خارجه آمریکا در امور امنیت بین الملل و عدم اشاعه، اظهار داشته: «پنجره فرصت برای چنین راه حلی باز است و ما قصد داریم این مسیر را پیگیری کنیم». 

وی افزوده: «ما مایلیم نسبت به احتمال تغییر سیاست ایران خوشبین باشیم؛ اما این امر باید از طریق مذاکرات واقعی مشخص شود و نه صرفاً با بیانیه ها و اظهارنظرها». با این حال، وی مدعی شده هنوز برای آمریکا مشخص نیست که آیا رئیس جمهور جدید از قدرت و نیز اراده لازم برای تغییر سیاست ایران برخودار است یا خیر.

گفتنی است این سخنان در حالی ابراز می شود که دور جدید تحریم های آمریکا علیه ایران، از روز دوشنبه هفته جاری اعمال شد و نیز در تحولی دیگر، شماری از اعضای کنگره آمریکا از باراک اوباما درخواست کردند فشارها بر ایران را بیش از پیش افزایش دهد. 

به هر حال، هرچند هنوز دولت جدید کار خود را به طور رسمی آغاز نکرده، اما از اظهارنظرهای این دو مقام روس و آمریکایی می توان چنین برداشت کرد که قدرت های جهانی از یک سو در حال آماده سازی فضا و نیز فشار بر دولت جدید برای ورود به مذاکرات با رویکردی جدید است و از سوی دیگر، قصد دارد عزم این دولت برای تغییر در سیاست ها و یا دستکم راهبردهای مذاکراتی را محک بزند. 

Tabnak.IR | تابناک

پیدا و پنهان برکناری مرسی، از نقش اعراب تا آینده مصر

بعد از این که نیروهای مسلح مصر در آخرین ساعات دیروز مرسی را از حکومت برکنار کردند، امروز تحلیل‌هایی در مورد نقش دیگر کشورها در مسائل مصر و آینده این کسور مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته است. این گمانه در حال تقویت است که در مصر قدرتهای خارجی در حال پیگیری برنامه‌های خود هستند.

بعد از این که نیروهای مسلح مصر در آخرین ساعات دیروز مرسی
را از حکومت برکنار کردند، امروز تحلیل‌هایی در مورد نقش دیگر کشورها در مسائل مصر
و آینده این کسور مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته است. این گمانه در حال تقویت است
که در مصر قدرتهای خارجی در حال پیگیری برنامه‌های خود هستند.

به گزارش «تابناک» و به نقل از رویترز، محمد البرادعی مدیر
کل پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و یکی از رقبای انتخاباتی مرسی به عنوان
مطرح‌ترین گزینه برای هدایت دولت انتقالی مصر مطرح شده است.

البرادعی ۷۱ ساله به عنوان نماینده مخالفان دولت مرسی و از
جمله نیروهای چپ‌گرا، لیبرال و جوانان با نیروهای مسلح در ارتباط بود و هنگامی که
ژنرال عبدالفتاح السیسی برکناری مرسی را اعلام کرد در صحنه اعلام خبر حاضر بود.

یک منبع آگاه در فرماندهی عالی نیروهای مسلح مصر که خواسته
است نام وی فاش نشود، گفته است که البرادعی گزینه اصلی آنها برای دولت انتقالی است.
این فرد دلیل این انتخاب را این اعلام کرده است که البرادعی چهره‌ای بین‌المللی
است، در نزد جوانان از محبوبیت برخوردار است، به یک دموکراسی که همه گروه‌ها را در
بر گیرد اعتقاد دارد و در نزد بعضی از اسلامگرایان نیز از محبوبیت برخوردار است.

در همین حال پایگاه اسرائیلی دبکا از نقش موثر عربستان
سعودی و بعضی دولتهای عربی دیگر حاشیه خلیج فارس در تصمیم نیروهای مسلح مصر در
برکناری مرسی خبر داده است.
دبکا این تحول را گامی مهم در مقابل سیاست حمایت دولت
اوباما از اخوان‌المسلمین دانسته است. بر اساس ادعای دبکا، نیروهای مسلح مصر بدون
حمایت اطلاعاتی و مالی عربستان سعودی و امارات متحده عربی قادر نبوده‌اند کودتای
برق آسای خود علیه مرسی را مدیریت کنند.

Tabnak.IR | تابناک

پاتوق‌ها، شهروند می‌سازند

در شهرها هر فضایی به فراتر از خودش ارتقا می‌یابد. فارغ از کارکرد فیزیکی و لایه واقعی هر مکانی در شهر، می‌توان فضایی معنایی و هویت‌بخش را به عنوان فرهنگ شهری تشخیص داد.

به گزارش جام جم فضایی که از لایه فیزیکی مکان‌ها و کارکرد و مصرف ظاهریشان به لایه‌ای معنایی ارتقا می‌یابد که حاصل فرهنگ حاکم بر مکان است، از درون همین فرهنگ و لایه معنایی و متافیزیکی ـ به معنای فلسفی ـ است که هنر، ادبیات، خلاقیت‌های مدنی (آموزش عمومی ‌و نهادهای مردمی‌و…) بروز پیدا می‌کنند.

خیابان در این افق، دیگر فقط محل عبور و مرور نیست؛ پاساژها مکان خرید و فروش صرف کالا نیست؛ رستوران‌ها صرفا محلی برای خوردن غذا نخواهد بود؛ مسجد محدود به لحظاتی برای عبادت نیست؛ ورزشگاه‌ها فراتر از مکانی برای برگزاری و تماشای یک مسابقه است، کافی‌شاپ‌ها هم به همین منوال، صرفا جایی برای خوردن چای و قهوه و نوشیدنی‌ها و خوردنی‌های لوکس نیست، این مکان‌ها بیشتر از اینها اتمسفری برای تجربه زیست شهری‌اند، فرهنگ محاط بر مکانی به نام کافی‌شاپ است که نوع مصرف و مواجهه با آن را می‌سازد؛ آنقدر که آن خوردن در حاشیه فرهنگ قرار می‌گیرد.

همین فرهنگ از سویی توسط آدمیان، سیاست، اجتماع و… ساخته می‌شود و سپس خود محاط بر آدمیان و مراوداتشان می‌گردد.

اما فراتر از واقعیت مادی مکان شهری، بیشتر و پیشتر از هر چیز، شهروند فعال طبقه متوسط را می‌خواهد که به‌دنبال ارزش‌های فرامادی است.

این ارزش‌ها در معنای شهری و مدرن آن مدنظر است که نمی‌تواند محصول فقر یا تجمل باشد، بلکه خوب یا بد محصول شهروند طبقه متوسط است که در مرز مادیت و فقر، کیفیت زندگی‌اش و میزان رضایتمندی و امیدش ساخته می‌شود.

این ارزش‌های فرامادی شامل ارزش‌های زیباشناسانه، صلح، توجه به خود شکوفایی، خودبیانگری، اهمیت و ارزش قائل شدن برای فردیت، توانایی برای پذیرش دگرگونی‌های جدید،داشتن نگاه جهانی و آمادگی اقتباس ارزش‌های تازه، داشتن نگاه تطبیقی میان خود و فرهنگ‌های دیگر و در نهایت داشتن تحرک و ارتباطات اجتماعی از نوع زنده و مجازی و دغدغه خودآگاهانه هویت است.

این گروه‌ها با چنین ارزش‌هایی مدام در حضور رسانه‌های متنوع، حیاتی ذهنی یافته و تلاش می‌کنند ارزش‌های ذهنی خود را که در تعامل با جهان و جستجوی خود، ساخته می‌شود در مکان‌های واقعی بازتولید کنند و فرهنگ عمومی ‌را متأثر از نیازها و دغدغه‌های فرامادی خود کنند.

پاتوق،‌ سرگرمی و مصرف فضا نیست

فرآیند شهرنشینی همان فرآیند جامعه‌پذیری است.تنوع و قراردادهای ارتباطی در مکان‌های عمومی ‌یعنی جامعه‌پذیری.

پاتوق فارغ از گفت و شنود از روزمره، سرگرمی و مصرف فضا نیست، به همین دلیل می‌توان پاتوق را جایی برای اجتماع آدم‌هایی دانست که توان استفاده از فضاهای شهری را دارند و این توانایی‌ها اموری عادی مثل قانون و قائده‌پذیری، توان شنیدن و خودبیانگری را لازم دارد.

پاتوق‌های شهری ما ایرانی‌ها متنوع و اغلب یکسره با یکدیگر غریب‌اند؛ چه شباهتی می‌توان بین قهوه‌خانه‌های مهاجران به تهران و مثلا کافه‌های موزه سینما پیدا کرد؟ کافه‌های اطراف دانشگاه در خیابان انقلاب، چه شباهت‌ها یا تفاوت‌هایی با کافه‌های خیابان گاندی تهران دارند؟ تفاوت و شباهت پارک شهر با پارک قیطریه چیست؟ ایران به‌عنوان کشوری در میان مدرنیته و سنت، مابین این پاتوق‌های مدرن (کافه‌ها، تئاترها، پردیس‌های سینمایی و…) و پاتوق‌های سنتی (قهوه‌خانه‌ها، زورخانه‌ها، ورزشگاه‌ها و…) شکل می‌گیرد.

آنچه در این میان اهمیت دارد تضاد گفتمانی و ایدئولوژیک بدیهی این پاتوق‌ها نیست، بلکه در امکان ملاقات و گفت‌وگوی این پاتوق‌ها با هم و پذیرش هویتشان که ناشی از مصرف‌کنندگانشان، توسط طرف مقابل است صورت می‌گیرد.

مفهوم پاتوق ماهیتی دور و دست نیافتنی در فرهنگ عمومی مردم ایران نبوده، خاصه از دوران صفویه و سپس با ورود اولین بارقه‌های مدرنیسم در دوران رضا شاه، این مفهوم با کارکردی قدرتمند در تمام قهوه‌خانه‌ها، تکیه‌ها، حوزه‌ها، مراکز درسی و… وجود داشته است.

خیلی از این کارکردها هم اتفاقا سیاسی بوده‌اند اما آنچه در پاتوق‌های دوران سنت ـ و نه صرفا پاتوق‌های سنتی که امروز هم وجود دارند ـ وجود نداشته است تشتت درونی و امر سیاسی به معنای عام آن ـ که در پوشش و گویش و سلایق جزئی و کلی نمود می‌یابد ـ بوده است.

تنوعی که در شهر مدرن و دوران مدرن به سبب تکثر خرده فرهنگ‌ها رخ می‌دهد در پاتوق‌ها نمودی ماهوی دارد و سبب بروز خود به‌عنوان یک وجود مستقل در شهر می‌شود به همین دلیل فرهنگ‌ها و تفکرات هر پاتوق، گروهی اجتماعی را نمایندگی می‌کند که در نهایت کارکردی جمعی و تأثیرگذار در نیروهای کنشگر اجتماعی ایفا می‌کنند.

بسیاری معترفند نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ تحت تأثیر هیات مذهبی بود، همان‌طور که در انتخابات سال‌های دیگری مثلا سال ۷۶ هم حرف از دانشگاه و پاتوق‌های دانشجویی بوده است.

هر دوی این گونه‌های پاتوق در معنای دست‌کمی ‌خود روزبه‌روز بیشتر گسترش یافته‌اند، اما پرسش این است که اینها کجا به یکدیگر می‌رسند و حلقه واسط و حد وسط این دو جایگاه کجاست؟

پاتوق‌‌ها، جایی برای ملاقات و دیدار دوستان

آنچه پاتوق را پاتوق می‌کند عنصر ملاقات و دیدار افراد است.حال برخی پاتوق‌ها مثل کافی‌شاپ و قهوه‌خانه منحصر در دو خرده فرهنگ متفاوت و گاه متضاد است، اولی متعلق به خرده فرهنگ جوانان مدرن و روشنفکر و دومی ‌منحصر در فرهنگ سنتی و مردسالار.

در اولی باید این را در نظر داشت که منظور از روشنفکر، همان روشنفکر گذشته نیست که کافی‌شاپ‌های دهه ۴۰ شمسی پاتوق او بوده است.

این روشنفکری جدید تماما متفاوت با روشنفکری گذشته است. اگر کافی‌شاپ‌های پیش از انقلاب در انحصار نویسندگان و روشنفکران نخبه بود اینک با رشد آموزش عالی و آمار بالای دانشجویان و گسترش تحصیلکردگان پس از انقلاب اسلامی روشنفکری، خاصیتی عام‌تر و وسیع یافته که بخش مهمی از جوانان را به خود جذب کرده است. چنین نظمی کافی‌شاپ‌ها را محل کنار هم قرارگیری گروه بزرگی از افراد می‌کند.

روشنفکری یا مخاطبان آن پس از انقلاب با رشد جمعیت شهرنشین و دانشجو وسیع و متکثر شد که در نهایت موجب افزایش متقاضیان پاتوق‌های مدرن و گسترش کافی‌شاپ‌ها شد.

**قهوه‌خانه جایی برای سنتی‌ها

در مقابل، قهوه‌خانه روز به روز بیشتر محل تجمع افراد سنتی (و نه الزاما مذهبی) و طبقات زیر متوسط شد. قهوه‌خانه‌ها همچنان با درکی سنتی از فضای سرگرمی شکل می‌گیرد و تحت تأثیر ارزش‌های بومی‌تر است. در این میان شکاف بین این دو پاتوق کاملا محسوس است.

پارک‌ها به عنوان شکل دیگری از پاتوق‌های اجتماعی بیشتر متعلق به خانواده‌هاست و به شرط وجود آرامش و امنیت در شهرها و کنترل بزه‌ها، اغلب توسط خانواده‌های متوسط و سنتی پر می‌شود و به شکلی فراطبقاتی محل تجمع خانوادگی است.

آنچه مهم است و کمبودش در میان تمام این وعده‌گاه‌های عمومی و فضاهای جمعی به چشم می‌آید نبود گفت‌وگو و ارتباط این بخش‌های متفاوت با یکدیگر است.

اجتماع‌پذیری، قرارگیری زیر چتر فرهنگ شهروندی و قانون مدنی در شکل‌گیری تمام این پاتوق‌ها در یک کلانشهر الزامی‌است، هر چند بخشی از آنها متعلق به فضای سنتی و بخشی دیگر در یک فضا و موقعیت مدرن و پست مدرن شکل می‌گیرد، اما در وجودشان زیر چتر هویت‌بخش شهر مشترک‌اند.

مساله ارتباط و گفت‌وگوی فضاهای متفاوت شهری از یک سو به پراکندگی منطقه‌ای این فضاها و از سوی دیگر به سیاست‌های توسعه شهری برمی‌گردد، اما از سوی دیگر به نوع توسعه فرهنگی و چتر دربرگیرندگی آن مربوط است.

تضادهای طبقاتی به لحاظ فرهنگی ـ و نه در معنای محدود چپگرای صرفا اقتصادی‌اش ـ نشانگر این است که گفت‌وگوپذیری پاتوق‌ها با هم اندک است. غالب جامعه به دلیل مشکلات آموزشی از ملاقات یکدیگر و پذیرش و نقد بی‌بهره‌اند لذا ورود هر پاتوق به محدوده پاتوقی دیگر امکان گفت‌وگو را گسترش می‌دهد.

گفت‌وگوپذیری اجتماعی و پذیرش دیگران با محدود کردن کافی‌شاپ‌ها به دانشجویان و روشنفکران و همچنین قهوه‌خانه‌ها به گروه‌های سنتی و کهنسال امکان‌پذیر نیست. ترس از هردوی این فضاها توسط خانواده‌ها هم معضلی مشابه است که پذیرش و گفت‌وگو را دشوارتر می‌کند.

تا زمانی که گروه‌های اجتماعی وارد حوزه یکدیگر نشوند و فضاهای مختلف را اشغال نکنند، گفت‌وگو بین طبقات رخ نمی‌دهد و تا زمانی که این گفت‌وگو اتفاق نیفتد، خرده فرهنگ‌ها با یکدیگر آشتی نخواهد کرد. عدم آشتی خرده فرهنگ‌ها با ایدئولوژیک‌تر شدن فضا به ناهمزبانی و حتی خشونت بخشی از شهر نسبت به بخشی دیگر منجر خواهد شد.

کافی‌شاپ‌ها با تنوع‌های سبکی، قهوه‌خانه با جاکن شدن از کلیشه‌های اجتماعی خود و گسست از انحصار در فضای سنت می‌توانند توسط گروه‌های متضاد خود تصحیح شده، تعاریف تازه‌ای پیدا کنند و خرده فرهنگ‌های مختلف را از تضاد به نقد یکدیگر و گفت‌وگوی با هم بکشاند. این آغاز اجتماع‌پذیری اصلی و تربیت شهروند فعال در همه سطوح اجتماعی است.

علیرضا نراقی – جام‌جم

Tabnak.IR | تابناک

هوا که تاریک می‌شد زورگیری را شروع می‌کردیم

کارآگاهان پلیس آگاهی موفق به دستگیری پنج تن از اعضای گروهی شدند که با سوءاستفاده از تاریکی شب اقدام به اخاذی از مسافران با تهدید چاقو می کردند.

به گزارش اعتماد، این گروه که در همه مناطق پایتخت اقدام به سرقت می کردند در جریان یکی از سرقت های شان موتور آپاچی سفید رنگ خود را در محل حادثه جا گذاشتند و از این طریق شناسایی شدند. متهمان که همگی در زمینه حمل مواد مخدر و سرقت سابقه دار بودند سعی در گمراه کردن پلیس درباره مالک موتورسیکلت آپاچی داشتند و برای این کار ۲۰۰ هزار تومان نیز هزینه کرده بودند. متهمان تاکنون به ده ها فقره زورگیری به عنف اعتراف کرده اند.

به گزارش مرکز اطلاع رسانی پلیس آگاهی ۲۳ فروردین امسال فردی با مراجعه به کلانتری ۱۹۰ شمس آباد به ماموران اعلام کرد: با خودروی پراید سفیدم در بزرگراه امام علی(ع) دو نفر را به عنوان مسافر سوار ماشین کردم که در بین راه، با تهدید چاقو اقدام به سرقت گوشی تلفن همراه، انگشتر حلقه ازدواج، عینک آفتابی، گردنبند طلاو ۱۲۰ هزار تومان وجه نقد کرده و متواری شدند. با تشکیل پرونده مقدماتی با موضوع «سرقت به عنف» و به دستور دادیار شعبه پنجم دادسرای امور جنایی تهران، پرونده برای رسیدگی در اختیار اداره پنجم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.

مالباخته پس از حضور در اداره پنجم پلیس آگاهی، در اظهاراتش به کارآگاهان گفت: ساعت ۲۰ و ۱۵ دقیقه روز پنجشنبه ۲۲ فروردین هنگام رانندگی در اتوبان امام علی – تقاطع بزرگراه رسالت، دو نفر جوان جلوی خودروی مرا گرفته و به عنوان مسافرِ دربست برای عزیمت به قیطریه سوار ماشین شدند که در فواصل بزرگراه شهید
   
زین الدین، دو بار و به بهانه های مختلف درخواست توقف کردند. بعد از کمی حرکت، دوباره زیر پل مبارک آباد درخواست توقف کرده و با تهدید چاقو گفتند: «اگر هرچه داری ندهی، شاهرگت را خواهیم زد» و پس از سرقت به سرعت پیاده و متواری شدند.

بانک اطلاعات پلیس، متهمان را رسوا کرد
   
کارآگاهان اداره پنجم پلیس آگاهی با بهره گیری از اطلاعات به دست آمده از مالباخته که در حین سرقت مشخصات ظاهری یکی از سارقان در صندلی شاگرد راننده را به خاطر سپرده بود، اقدام به چهره نگاری تصویر یکی از متهمان کرده و با بهره گیری از بانک اطلاعات مجرمین سابقه دار موفق به شناسایی مختار ۲۹ ساله شدند که پیش از این سه بار به اتهام موادمخدر، شرب خمر و سرقت دستگیر و روانه زندان شده بود. با شناسایی «مختار» به عنوان یکی از سارقان، کارآگاهان در ادامه تحقیقات اطلاع پیدا کردند که مختار به همراه برادر کوچک تر خود به نام «رضا» ۲۵ ساله اقدام به سرقت کرده که تصویر رضا از سیستم جامع پلیس استخراج و مالباخته وی را به عنوان سارق دوم مورد شناسایی قرار داد.

با شناسایی مخفیگاه رضا و مختار در بلوار ابوذر، این محل تحت مراقبت های پلیسی قرار گرفت و سرانجام هر دو برادر ۱۹ خرداد دستگیر و به اداره پنجم پلیس آگاهی منتقل شدند. دو برادر در مواجهه حضوری، از سوی مالباخته مورد شناسایی قرار گرفته و علاوه بر اعتراف صریح به زورگیری از مالباخته، به ده ها فقره سرقت به شیوه های مختلف زورگیری تحت پوشش مسافر، زورگیری از رهگذران و با همدستی سه نفر از دوستان خود اعتراف کردند.

با دستگیری رضا و مختار و اعترافات آنها درباره معرفی سه همدست خود به نام های محسن ۲۳ ساله، شهاب ۲۳ ساله و علی ۲۱ ساله، کارآگاهان در بررسی سوابق متهمان متوجه شدند که «محسن» و «علی» از مجرمان سابقه داری هستند که بارها دستگیر و روانه زندان شدند. در این بین، بررسی سوابق «علی» نشان داد که وی از اراذل و اوباش سطح یک منطقه شادآباد است که دارای سابقه دستگیری در اداره شانزدهم پلیس آگاهی نیز هست. با شناسایی سه عضو دیگر پرونده، کارآگاهان اداره پنجم با شناسایی محل تردد متهمان در منطقه نازی آباد – ایستگاه ورزش، هشتم تیر موفق به دستگیری «محسن» و «شهاب» شدند. در ادامه عملیات دستگیری اعضای گروه، «علی» در مخفیگاهش واقع در منطقه شادآباد شناسایی و دستگیر شد.

از تاریکی شب برای زورگیری استفاده می کردیم
   
با آغاز تحقیقات، متهمان به ده ها فقره زورگیری به شیوه های مختلف، در مناطق مختلف سطح شهر تهران به ویژه در خانی آباد، فلاح، نواب، اتوبان آهنگ، پیروزی، تهرانپارس و…، به ویژه با استفاده از تاریکی شب اعتراف کردند.

زن جوانی پس از حضور در اداره پنجم و شناسایی «محسن» و «شهاب»، در اظهاراتش به کارآگاهان گفت: چهارم تیر در حال رفتن به سمت خانه در خیابان خانی آباد بودم که داخل کوچه یی خلوت، ناگهان دو موتور سوار به سمت من حمله ور شدند و اقدام به سرقت دستبند و کیف همراهم کردند. با داد و فریاد از شهروندان درخواست کمک کردم که دو نفر جوان به کمک من آمده و با سارقان درگیر شدند که سارقان با توجه به شلوغ شدن محل و اطلاع اهالی از موضوع به ناچار موتوسیکلت سفیدرنگ خود را رها و پا به فرار گذاشتند.

با توجه به اظهارات مالباخته و آغاز تحقیقات از محسن و شهاب، آنها به زورگیری از زن جوان اعتراف و در ادامه اظهارات خود به کارآگاهان گفتند پس از رها کردن موتوسیکلت آپاچی سفید رنگ خود در محل سرقت، به قصد ایجاد انحراف در مسیر تحقیقات پلیسی و با تطمیع یکی از دوستان خود به نام بهزاد ۲۱ ساله و پرداخت مبلغ ۲۰۰ هزار تومان، از وی خواسته بودند که تحت عنوان مالک موتوسیکلت اقدام به طرح شکایت تحت عنوان «سرقت موتوسیکلت» کند که بهزاد نیز از سوی کارآگاهان دستگیر شد.

سرهنگ کارآگاه علی غیاثوند، معاون مبارزه با سرقت های خاص پلیس آگاهی تهران بزرگ، با اعلام این خبر گفت: متهمان در همان مراحل اولیه تحقیقات به ده ها فقره زورگیری و به شیوه های مختلف اعتراف کردند که در حال حاضر شناسایی پرونده های مشابه و دعوت از مالباختگان در دستور کار اداره پنجم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفته است.

Tabnak.IR | تابناک

دایی: برای مذاکره با آندو نیازی به واسطه نداریم

علی دایی می‌گوید کامبوزیا می‌خواهد خودش را مطرح کند.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس پس از پیروزی این تیم در دیدار دوستانه برابر تراکتورسازی درباره شرایط این تیم اظهار کرد: روند آماده‌سازی‌مان خیلی خوب بوده و در حال حاضر وضعیت خوبی داریم. خرید‌های خوبی در فصل نقل و انتقالات داشتیم که به اضافه بازیکنان خوبی که از فصل قبل در تیم بودند می‌توانند ترکیب خوبی را تشکیل دهند.

وی درباره تاخیر در آغاز لیگ برتر و احتمال ضرر کردن پرسپولیس از این موضوع گفت: این طور نیست که تیم ضرر ببیند. ما روند آماده‌سازی‌مان را به خوبی ادامه می‌دهیم تا شروعی قدرتمند در لیگ داشته باشیم. هواداران پرسپولیس مثل همیشه از این تیم توقع دارند و طبیعی است که هدف‌مان خوشحال کردن آن‌ها باشد.

سرمربی پرسپولیس درباره احتمال جذب ساموئل یا تیموریان گفت: تیموریان بازیکنی است که با او رابطه خوبی دارم و برای مذاکره با او نیازی به واسطه‌ها نداریم و خودم آنقدر به آندو نزدیکم که می‌توانم با این بازیکن صحبت کنم.

دایی درباره اظهارات کامبوزیا هم گفت: آن آقایی که این صحبت‌ها را انجام داده نمی‌دانم کجا هست و می‌خواهد خودش را مطرح کند اما رویانیان باید بماند تا تیم نتیجه بگیرد.

Tabnak.IR | تابناک